蛙言蛙語

我剛剛看見，昱伸公司負責人賴俊傑涉販售含塑化劑的起雲劑，其子在臉書po文，引用國際癌症研究中心報告說，DEHP塑化劑被證實為非致癌物，力挺父親，但衛生署表示，塑化劑不能用於食品。

簡單一句話：

看見黃春明老師演講遭大學教授嗆聲，該教授指責黃老師創作時不用台語文，是瞧不起台語文、台灣人的文化霸凌。依筆者之見，分析其中邏輯概念，實不難想像今天為何是黃老師站在台上演講，該教授在台下嗆聲而不是兩者顛倒的局面。

身為一個教授，其專業能力自然不是半瓶醋響叮噹，而是整瓶醋砸地上，響噹噹。筆者認為黃老師許多作品之中寫出小人物的生活故事，正是早期台灣人民純樸民風的寫照，筆者很納悶，為何一定需要透過台語文的書寫才能夠表現出愛台灣、關懷台人的心？若真用該教授響噹噹的邏輯來看，教授您當面嗆聲，卻使用「中國語」來指責黃老師不是，依照您專業的思維來說，不也是褻瀆台語文，不愛台灣人？

再者，身為一個教授，自是有頭有臉的公眾人物，怎麼學起了地痞小混混，不僅打斷黃老師演講，甚至大庭廣眾下拉布條抗議，給大家難堪呢？姑且不論問題為何，您有身有份，心中理當要有分寸。私底下後台做學術討論，意不合拂袖而去即可，何必在眾目睽睽之下做出如此違賤自己身份思想地位的事情呢？

今天在報紙看到，最貧與最窮的5%人民財產平均大約差了七十五倍。

七十五，阿？七十五，就這樣？

沒錯，就是七十五，英文4500單字卷隨便錯都可以高於這個分數（才怪）